Sobre la revista

Enfoque y alcance

La Revista Científica Estudiantil Avileña CienCiMed, editada en el Centro Provincial de las Ciencias Médicas de Ciego de Ávila, es una publicación electrónica, con modelo de Publicación continua (un solo volumen anual) revisada por pares, dirigida a estudiantes y profesionales de la salud o vinculados a este sector. Su objetivo es difundir los resultados de la actividad científica realizada por los estudiantes desde el pregrado, apoyados por sus tutores en aras de contribuir al conocimiento e incrementar la calidad de los servicios médicos. Está gestionada desde la plataforma Open Journal System (OJS) y disponible en la página web ciencimed.sld.cu.

CienCiMed acepta exclusivamente manuscritos originales, que no hayan sido publicados previamente, ni estén siendo evaluados para posible publicación en otra revista. Si un artículo se encuentra publicado total o parcialmente en las páginas web de un evento o congreso, o se encuentren en un servidor preprint reconocido (MedRXiv, bioRxiv, PubMed Central, SciELO Preprints, ScienceOpen), o red social académica (ResearchGate, Academia.edu, etc), debe informarse a la redacción.

Los trabajos son seleccionados y revisados por revisores externos y un comité científico mediante gestión arbitral de revisión por pares a doble ciego; sin embargo, la revista permite el desarrollo de una revisión abierta por pares siempre que las partes implicadas den su consentimiento. Los manuscritos y sus autores, reciben un tratamiento ético adecuado en el proceso editorial y los rechazos se informan a los autores.

Proceso de evaluación por pares

PROCESO DE ENVÍO

El proceso de envío de artículos se realizará completamente por vía on-line (desde el espacio en Internet de la revista), llenando los autores todos los metadatos disponibles al efecto. El envío electrónico ahorra tiempo y gastos de correo y facilita el manejo del manuscrito en las distintas fases del proceso editorial. Para el envío electrónico de un manuscrito se deben consultar y seguir las instrucciones para los autores de la revista en la página web.

 

PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES

CienCiMed sigue la política de revisión por pares (peer review), a doble ciegas, proceso en el qué ni el revisor ni el autor tienen ningún dato que les permita identificarse; se mantiene un cuidado especial con las normas éticas establecidas para evitar conflictos de intereses. La revista cuenta con la colaboración de evaluadores externos ajenos a la institución editora.

El proceso de evaluación de los artículos es totalmente automatizado y el autor podrá recibir e intercambiar con el comité editorial, así como dar seguimiento a la evolución del proceso, necesariamente a través de la plataforma electrónica (Open Journal System).

Cada trabajo es sometido a la consideración de dos o más árbitros, quienes emiten el veredicto de los artículos científicos enviados por los autores, que cumplen las normas de publicación. El autor responsable de la correspondencia recibirá la notificación de recepción del manuscrito, con su número de identificación, el que deberá utilizar a partir de ese momento.

Los artículos son recibidos por el director, quien realiza la primera lectura y delimita si el manuscrito cumple con los requisitos generales acorde a las normas de publicación de la revista y lo somete a la evaluación en un detector de plagio especializado; el mismo deriva hacia los editores de secciones y estos a cada uno de los pares de árbitros o tríos, en caso de ser necesario una tercera evaluación.

De no cumplir estos requisitos, presentar deficiencias metodológicas o no cumplir con los requisitos generales de contenido, forma y estructura, según las normas de publicación de la revista. El director o editor ejecutivo, determina si continúa el curso editorial o se rechaza. En este caso se devolverá al autor para su corrección antes de comenzar el proceso de evaluación.

El tiempo máximo convenido por la revista es de 30 días hábiles. La fecha de recepción del artículo no se comenzará a contar hasta la recepción correcta del mismo. Se le comunica al autor responsable para que corrija estos primeros señalamientos. Solo se iniciará la revisión por pares de los manuscritos que cumplan los requisitos exigidos.

El director o editor ejecutivo y/o el de sección mantienen el contacto con los revisores, el editor de sección, selecciona a los pares de evaluadores y controla los tiempos y el ciclo de evaluación. Primero se le pregunta sobre la disponibilidad para la revisión y una vez aceptada, se les da un plazo de 30 días hábiles, prorrogable solo ante solicitud expresa. De ser necesario, se solicitará el concurso de un tercer evaluador. El editor ejecutivo se retroalimenta contactándolo sistemáticamente y externamente a través de los criterios de los usuarios.

Cumplimiento de los requisitos metodológicos de los diferentes tipos de artículos:

- Originalidad, novedad y vigencia del estudio propuesto.
- Calidad metodológica y del contenido del trabajo.
- Cumplimiento de las normas éticas y antiplagio.
- El 70 % de las referencias bibliográficas actualizadas.
- Importancia para la investigación o la práctica en el campo tratado.

A cada árbitro se le envía una guía para facilitar la revisión, donde deben definir una de las siguientes categorías: aceptar este envío, publicable con modificaciones, reevaluable o no publicable.

Las observaciones y las sugerencias del Consejo Editorial y de los revisores serán enviadas al autor responsable, que deberá responder a la mayor brevedad posible (máximo 30 días).

El Comité Editorial dictaminará la decisión final de la publicación del manuscrito, tomando en consideración la decisión de los árbitros.

Una vez aceptado el manuscrito se envía a edición y corrección de estilo y posteriormente pasa a producción para confeccionar las pruebas. Una vez que el autor de su aprobación para cargar la galerada, esta no se bajará de la plataforma.

 

Sobre el proceso de evaluación
 
Los manuscritos que sean aceptados después de la primera evaluación, serán sometidos a evaluación por pares. En caso de que el documento sea aceptado con modificaciones, los autores tendrán hasta 30 días naturales para devolverlo con las correcciones; de lo contrario, deberá hacer un nuevo envío y comenzará nuevamente el proceso. El Equipo Editorial se compromete en dar un veredicto sobre el proceso de evaluación en un plazo no mayor a 120 días.
 
 
Ciclo de evaluación de los artículos y participantes
 
En el proceso de evaluación participan árbitros y editores. El período de evaluación no debe exceder los 120 días; en este plazo los autores serán informados sobre la conclusión de la evaluación de los artículos; los mismos tienen 30 días hábiles para realizar las correcciones que sugirieron los árbitros o editores, de no ser así, el comité editorial tiene la facultad para retirar el artículo de la revista por contravención de lo establecido.
 
La decisión de aceptación, aceptación con modificaciones o rechazo, es comunicada por el editor al autor. En caso de ser rechazado, el editor envía al autor de contacto los resultados de la evaluación con las sugerencias de los revisores respecto a las mejoras que se podría aplicar al artículo. En caso de ser aceptado, el artículo pasa a la etapa de procesamiento editorial.
 
El tiempo máximo para la publicación de un artículo desde su envío, si fuese aceptado, es de un año.

Política de acceso abierto

Esta es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente y sin cargo para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin pedir permiso previo al editor o al autor. Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

 

Auspician:

  • Universidad de Ciencias Médicas de Ciego de Ávila.
  • Federación Estudiantil Universitaria.
  • Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas.